一?？词翘烊坏倪€是種植的。
天然林柚木生長周期長，油性足，密度高，色澤金黃，成材期最少在50年以上，一般70年生柚木直徑不過40，可用的心材不過35厘米左右，價格昂貴。原木價格在原產(chǎn)地也在萬元人民幣一立方以上（50年）。心材折合人民幣最少2萬以上。運(yùn)到中國之后最少要到3萬一立方左右。
種植林柚木生長周期短，油性小，密度低，色澤淺淡，成材快，一般10-20年左右。20年生小柚木一般可以達(dá)到50年生柚木的直徑30-35厘米。10年生小柚木一般直徑在20厘米以下。原木價格在原產(chǎn)地很便宜。10年生小柚木不超過2千。20年生小柚木不超過4千。一般不區(qū)分心，邊材。運(yùn)到中國后價格大約8千一立方左右。
二。看家具的用材方式。
目前柚木家具良莠不齊。市場價格一個套房從3萬人民幣到30萬人民幣不等，客戶看不懂，銷售人員自己也搞不清楚。
按照目前柚木家具使用的材料，我們分成5類。我們前期把原始林老柚木稱為A料，種植林小柚木稱為B料，拼接柚木稱為C料，其他木材稱為D料，非實木材料稱為E料。
一類一等柚木家具，內(nèi)外全用50年以上原始林柚木，保證無邊材，屬于A+A類柚木，價格高昂。如果我們假設(shè)一件家具要使用2個立方木材的話，再假設(shè)內(nèi)外各用一個立方木材，那么此件家具使用的木材成本為3萬+3萬。最終木材成本為6萬。（不含損耗）
一類二等柚木家具，內(nèi)外全用50年以上原始林柚木，可視面無邊材，屬于A+a類柚木。此類柚木成本為3萬+2萬5.最終木材成本為5.5萬左右。目前市場上只有原裝進(jìn)口英國stvilla中譯名塞特維那采用一類做法。
一類柚木家具由于全部使用最好的材料，無色差，所以全部不用染色，才用透明pu漆噴涂。色澤金黃，顏色漂亮。一看就油性十足。
二類一等柚木家具，外面采用50年以上原始林柚木，保證無邊材，里面采用種植林柚木，屬于A+B類柚木。木材成本為3萬+8千。最終木材成本為3.8萬左右。目前市場上國產(chǎn)老牌上海居雅公司生產(chǎn)的雙斧牌全部產(chǎn)品，上海康樂公司生產(chǎn)的康樂牌部分產(chǎn)品屬于此類。
二類二等柚木家具，外面采用30年-50年原始林柚木，多用直徑小于10厘米的小料，可視面可見大量邊材。里面采用種植林柚木。屬于a+B類柚木。木材成本為2萬+8千，最終木材成本為2.8萬左右。目前市場上開店最多的上海金達(dá)萊公司的金娜麗莎牌中的部分產(chǎn)品（原名蒙娜麗莎，因侵權(quán)被逼改名）屬于此類。
二類柚木家具由于里外用材不一致，所以必須通過染色，漂白，達(dá)到內(nèi)外色澤相同的結(jié)果，一般都全部染成深色，類似淺胡桃木的顏色。
三類一等柚木家具，外面采用30-50年原始林柚木，多用小料，可視面可見邊材。里面采用其他木材，屬于a+C類柚木。木材成本為2萬+3千。最終木材成本為2.3萬左右。金娜麗莎的大部分產(chǎn)品屬于此類。
三類二等柚木家具，外面采用種植林柚木，里面采用其他木材原木或者拼接木。屬于B+C類柚木。木材成本為8千+3千。最終木材成本為1.1萬元。市場上常見的絕大多數(shù)上海廠家均為此做法。
類柚木家具也采用染色，漂白的做法，外觀和二類家具比較難以區(qū)別。主要看里面的用材了。
四類柚木家具，一般為現(xiàn)代款，外面多采用小柚木集成材，里面多采用其他木材集成材。這樣的成本就更低了。如市面上賣的沃提柚木，聚豐工藝柚木等。此類柚木只有使用價值，沒有其他價值。
五類柚木家具，采用柚木或者黑心木蓮做框架，采用密度板等非木材，飾面板貼面工藝制作。如孔雀藍(lán)家具等。此類家具從根本上說，已經(jīng)不是柚木家具，也就不在本帖討論范圍了。
三看制作工藝手工還是機(jī)械。
采用純手工制作，精雕細(xì)刻的最好，不過價格高昂，目前市面上只有進(jìn)口的STVILLA塞特維那品牌，由于工廠設(shè)在原產(chǎn)地印尼，當(dāng)?shù)厥⑿心静牡窨坦に?，才能做到全手工。他們的產(chǎn)品全為手工藝品，面對的客戶群只能是資產(chǎn)千萬以上的高端消費(fèi)者了。
二類柚木家具，有些雕花部分屬于手工，其余都是機(jī)械制造。此類家具主要面對資產(chǎn)百萬以上，年入十萬以上的高收入白領(lǐng)，中產(chǎn)階級。
其他國產(chǎn)柚木家具都是機(jī)械制造的。屬于量產(chǎn)貨。價格相對而言，比較低了，比較適合普通消費(fèi)者選擇。
免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其內(nèi)容的真實性。
